Арест Зенковой Н.А.
….Начальнику УВД по Тульской области
300012, г. Тула, пр. Ленина, 83
Руководителю следственного управления Следственного комитета
при прокуратуре Российской Федерации по Тульской области
300041, г. Тула, ул. Свободы, 32
Прокурору Тульской области
300600, г. Тула, пр. Ленина, 55
Председателю Тульского областного суда
300600, г. Тула, пр. Ленина, 45
В Совет судей Тульской области
300600, г. Тула, пр. Ленина, 45
Министру внутренних дел Российской Федерации
119049, г. Москва, ул. Житная, 16
Председателю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации
105005, г. Москва, Технический пер, 2
Генеральному прокурору Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, 15-а
Председателю Верховного Суда Российской Федерации
121260, г. Москва, ул. Поварская, 15
Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации
107084, Москва, ул. Мясницкая, 47
В Общественную палату Российской Федерации
125993, Москва, ГСП-3, Миусская пл., д. 7, стр. 3
Депутатам Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1
Членам Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации
103426, Москва, ул. Б. Дмитровка, 26
Представительство Совета Европы в России
109189, Москва, ул. Николоямская, 1
Представительство Организации Объединённых Наций в РФ
119034, Москва, ул. Остоженка, 28
от Зенковой Нины Александровны
г. Тула, ул. Октябрьская, д. 20-а, кв. 10
22 октября 2009 года следователем 1-го межрайонного следственного отдела по городу Туле следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Тульской области Корчагиным М.С. в отношении меня возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК Российской Федерации.
22 января 2010 года – в последний день срока предварительного следствия (ранее продлён до 3-х месяцев, то есть – до 22.01.2010г.) в районе «Старой Тульской аптеки», расположенной по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 27, на меня осуществлено нападение лиц в количестве трёх человек. Не объясняя причин, эти лица схватили меня за руки, лишив меня тем самым свободы передвижения, и начали куда-то перемещать. Восприняв реально угрозу моего похищения и испугавшись за свою жизнь, я стала вырываться от злоумышленников, что мне с трудом удалось. Вырвавшись от похитителей, я забежала в помещение «Старой Тульской аптеки», куда за мной проследовали указанные выше лица.
В аптеке указанные граждане, наконец, сообщили мне, что они являются сотрудниками милиции, которым поручено доставить меня в Центральный районный суд города Тулы в целях моего участия в судебном заседании.
Ощутив страх от перенесённого на меня нападения, мне стало плохо, и я обратилась к работникам аптеки с просьбой вызвать мне скорую медицинскую помощь. Работники аптеки в этой просьбе мне не отказали.
Прибывший через некоторое время медицинский персонал оказал мне необходимую медицинскую помощь. За это время, посовещавшись между собой, преследующие меня граждане вызвали служащих, как я поняла, иных структурных подразделений системы МВД России, которые прибыли в здание аптеки и, по указанию присутствующих здесь работников милиции, захватили меня и также стали перемещать, заявив, что производится доставка меня в Центральный районный суд города Тулы. На мою просьбу представиться – назвать свои фамилии, звания и должности один из таковых заявил, что он является Лаврентием Павловичем Берия, остальные вообще ничего не пояснили. Мою верхнюю одежду они бросили на улицу на тротуар, откуда мне удалось её поднять в процессе моего насильственного перемещения.
В результате удержания и перемещения мне повредили руку, от чего я закричала, однако на это никто из них не реагировал. Вместо Центрального районного суда города Тулы меня доставили в 5-е ОМ УВД по городу Туле, где в течение трёх часов удерживали не объясняя причин. За это время я обратилась к дежурному по ОМ с устным заявлением о возбуждении уголовного дела по факту применения ко мне насилия, однако в нарушение части 3 статьи 141 УПК РФ дежурный заявил, что устные заявления о преступлении в их отделении не принимаются. Однако и после того, как мне удалось письменно изложить о произошедших событиях, заявление от меня в дежурной части принимать отказывались, и лишь после моих неоднократных требований таковое всё же было зарегистрировано.
После этого меня вместо Центрального районного суда города Тулы доставили к мировому судье судебного участка № 74 Центрального района города Тулы, где судьёй Духовской Е.Р. в отношении меня было вынесено постановление о признании меня виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем мне ею назначено административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Как следует из текста этого постановления, я оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции при следующих обстоятельствах: 22.01.2010 года в 10 часов 30 минут я по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 27 оказала неповиновение законному требованию сотрудника милиции при выполнении им служебных обязанностей, а именно: отказалась проследовать в 5 ОМ УВД по г. Туле при исполнении привода в прокуратуру Центрального района г. Тулы.
Между тем, мне не было известно о необходимости моей явки в прокуратуру Центрального района г. Тулы и о принудительном приводе меня в эту прокуратуру. Кроме того, предусмотренная статьями 111 и 113 УПК Российской Федерации мера процессуального принуждения в виде привода, является, как то предусмотрено этим Кодексом, мерой принуждения, и, по смыслу положений уголовно-процессуального закона, предусмотренная частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность не может наступить для лица, подвергаемого принудительному приводу (что не освобождает его от уголовной ответственности, при наличие в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законом). Помимо того, статьёй 3.9 (часть вторая) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается назначение административного ареста женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. С учётом того, что у меня имеется дочь - Зенкова Валентина Николаевна 04.06.2000 г. рождения, мировым судьёй это требование закона проигнорировано.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 2, 17, 18, 21-23, 27, 38, 55 и 56 Конституции Российской Федерации, прошу:
прокуратуру - рассмотреть вопрос о принесении в соответствии со статьёй 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протеста на вынесенное в отношении меня мировым судьёй судебного участка № 74 Центрального района города Тулы постановление, а также принять решение в порядке полномочий, установленных статьёй 37 УПК Российской Федерации;
должностных лиц системы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации – рассмотреть вопрос о возбуждении уголовных дел в отношении применивших ко мне насилие 22 января 2010 года сотрудников правоохранительных органов системы МВД России и в отношении мирового судьи Духовской Е.Р. по признакам составов преступлений, предусмотренных статьями 286 и 305 УК Российской Федерации.
Иных адресатов прошу принять к сведению изложенное в настоящем обращении и, в случае признания необходимым, принять решения (оказать содействие) в защите прав и основных свобод граждан в Российской Федерации.
26 января 2010 года
Зенкова Н.А.
Старшему следователю 1-го межрайонного следственного отдела
следственного управления Следственного комитета
при прокуратуре Российской Федерации по Тульской области
Максимову К.И.
300041, г. Тула, ул. Свободы, 32
от подозреваемой Зенковой Нины Александровны
г. Тула, ул. Октябрьская, д. 20-а, кв. 10
ХОДАТАЙСТВО
о проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
22 октября 2009 года следователем 1-го межрайонного следственного отдела по городу Туле следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Тульской области Корчагиным М.С. в отношении меня возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК Российской Федерации.
25 января 2010 года мне стало известно, что в производстве Центрального районного суда города Тулы находятся материалы по рассмотрению вопроса о помещении меня в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы.
В суд, для разрешения этого вопроса, я должна явиться 26 января 2010 года в 10.00 часов.
Ранее - 15 ноября 2009 года, следователем М.С. Корчагиным, в производстве которого находилось возбуждённое в отношении меня уголовное дело, выносилось постановление о назначении амбулаторной психиатрической судебной экспертизы в отношении меня, производство которой им было поручено экспертам Государственного учреждения здравоохранения Тульской области «Областная психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева», перед экспертами поставлен ряд вопросов.
Однако я отказалась от проведения назначенной следователем М.И. Корчагиным амбулаторной экспертизы, основанием к чему явилось то, что следователем Корчагин предвзято расследовал уголовное дело, с нарушением моего права на защиту - изначально не уведомил меня, как то предусмотрено статьёй 146, частью четвёртой УПК РФ, о возбуждении в отношении меня уголовного дела, что было установлено Советским районным судом города Тулы, куда я обратилась с жалобой в порядке, установленном статьёй 125 УПК РФ (постановление пересмотрено судом кассационной инстанции и оставлено без изменения), он же неоднократно вызывал меня для допросов, тогда как я сразу отказалась от дачи показаний, воспользовавшись статьёй 51 Конституции Российской Федерации, этот же следователь провёл обыск по месту моего жительства, с чем я не согласна и продолжаю оспаривать соответствующее постановление и действия М.С. Корчагина при производстве обыска.
Как следует из содержания части первой статьи 203 УПК РФ, если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинский или психиатрический стационар. Согласно части второй той же статьи этого Кодекса подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 Кодекса.
В настоящее время возбуждённое в отношении меня уголовное дело находится в производстве другого следователя, в связи с чем я согласна добровольно пройти обследование при производстве амбулаторной психиатрической судебной экспертизы в экспертном учреждении, тем самым вопрос о принудительном помещении меня в психиатрический стационар утрачивает смысл.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 6, 7, 10, 11, 119, 120, 195-196, 198-199 УПК Российской Федерации прошу провести в отношении меня амбулаторную психиатрическую судебную экспертизу, либо иную необходимую экспертизу, в связи с чем отозвать из Центрального районного суда города Тулы соответствующее ходатайство о помещении меня в медицинский (психиатрический) стационар для производства подобной судебно-медицинской (судебно-психиатрической) экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьёй 165 УПК Российской Федерации.
26 января 2010 года Зенкова Н.А.